Herausforderungen und Lösungen für das Management von Brandmeldesystemen in Krankenhäusern

In Großbritannien gibt es über 1200 NHS-Krankenhäuser, verteilt auf 223 NHS-Trusts, mit unterschiedlichem Alter und unterschiedlicher Komplexität. Nur wenige davon sind Einzelgebäude. Stattdessen stellen die Standorte in der Regel komplizierte Infrastrukturnetzwerke dar, die über mehrere Jahrzehnte gewachsen sind und sich immer weiter entwickelt haben. Dies wiederum erhöht die Komplexität des Brandmeldesystems am gesamten Standort.

Die Herausforderungen bei der Verwaltung des Brandmeldesystems in solchen Strukturen können mit Folgendem einhergehen:

• Betriebskosten:
  • Verwaltung alternder Systeme und Verfügbarkeit von Ersatzteilen
  • Verträge, die an einen einzigen Anbieter von Brandschutzdienstleistungen binden
• Strukturelle Herausforderungen:
  • Umgang mit verschiedenen Erkennungssystemen innerhalb eines Krankenhauses
  • Organisation von Arbeiten und Renovierungen im Krankenhaus bei gleichzeitiger Sicherstellung eines ununterbrochenen Brandschutzes
  • Schutz temporärer Strukturen
  • Unterhalt anspruchsvoller Stationen, bei denen Betriebsunterbrechungen absolut ausgeschlossen werden müssen
  • Umgang mit vollständigen oder teilweisen Aktualisierungen von Brandschutzsystemen
• Evakuierungs- und Brandstrategie
  • Gebäude können nicht vollständig evakuiert werden
  • Es werden komplexe Brandschutzstrategien angewendet
  • Informationen zur Brandausbreitung werden routinemäßig verwendet
• Probleme mit der Systemleistung in bestimmten Umgebungen:
  • Fehlalarme
  • HPV-Reinigung
  • COVID-19-Zerstäuber-Spray
  • Schutz von Notfallstationen

Betriebskosten

Viele der Herausforderungen, die mit der Verwaltung eines alternden Systems und unveränderlichen Wartungsverträgen verbunden sind, hätten oft vermieden werden können, wenn die neuen Standorte unter Berücksichtigung der zukünftigen Gebäudeentwicklung, des Systemlebenszyklus und der Gesamtbetriebskosten hergestellt worden wären.
 
Es wird allgemein erwartet, dass Brandmeldeanlagen 10 Jahre lang halten (FIA Guidance on the Life Expectancy of a Fire Detection & Alarm System Issue 1). Die gleiche Ausrüstung bleibt jedoch oft bis zu 25 Jahre lang in Betrieb. In einer landesweiten Umfrage unter Brandschutzverantwortlichen im Gesundheitswesen beschrieben 50 % der Befragten ihr System als 10–20 Jahre alt, weitere 13 % gaben an, dass es über 20 Jahre alt sei. Ältere Systeme sind aufgrund verminderter Systemzuverlässigkeit in der Regel schwierig zu verwalten. Verschiedene Fehler können Fehlalarme und unnötige Unterbrechungen des Krankenhausbetriebs verursachen, was auch Geldbußen nach sich ziehen kann. Die größten Probleme treten auf, wenn das System nicht mehr gewartet werden kann, weil ein Bauteil veraltet ist oder vom Hersteller nicht mehr unterstützt wird.

Abbildung 1: Altersprüfung für Brandschutzsysteme


Eine Systemerneuerung ersetzt oft nur Teile des Systems. Geräte wie z. B. Melderköpfe und das Bedienfeld werden möglicherweise nur ausgetauscht, wenn sich herausstellt, dass sie problembehaftet oder fehlalarmanfällig sind. Im Idealfall ist das Brandmeldesystem  aufwärts- und abwärtskompatibel , was bedeutet, dass ein modernes Bedienfeld das alte ersetzen kann, ohne dass die Melder ausgetauscht werden müssen, und dass moderne Melder mit höherer Zuverlässigkeit mit dem aktuellen Bedienfeld verwendet werden können, um Fehlalarmen vorzubeugen. So können Bereiche des Systems aktualisiert werden und arbeiten nahtlos mit dem ursprünglichen System zusammen. Dies ermöglicht es, spezifische Probleme zu bewältigen und das System in Phasen zu erneuern, um die Kosten zu verteilen und Unterbrechungen zu minimieren. Es stellt auch sicher, dass auch dann, wenn einige Komponenten veraltet sind, ein moderner Ersatz zur Verfügung steht, der zuverlässig in der alten Infrastruktur funktioniert. Andernfalls ist es möglich, dass das gesamte System aufgrund unvorhergesehenen Verhaltens von Komponenten oder der Nichteinhaltung einer Vorschrift sofort und vollständig überholt werden muss.
 
Die Kosten und die Komplexität der Erneuerung selbst können je nach installiertem Systemtyp stark variieren. Einige NHS-Standorte hatten in der Vergangenheit sehr hohe Betriebskosten für geschlossene Protokollsysteme. Ein geschlossenes Protokollsystem ist ein System, bei dem nur ein einziger Anbieter dazu autorisiert ist, Installations- und Wartungsdienstleistungen am Feuerschutzsystem durchzuführen. Die Eigentümerschaft an solchen Anlagen bedeutet, dass der Gebäudeeigentümer vertraglich gebunden ist und der einzige Ausweg ein vollständiger Systemaustausch ist. Die Kosten für den Austausch schrecken Endbenutzer in der Regel vom Wechsel des Herstellers ab. Daher haben sie in der Regel keine andere Wahl, als weiterhin ein System zu nutzen, das teuer zu betreiben und in der Auswahl der Serviceanbieter eingeschränkt ist. Durch die Vermeidung von geschlossenen Protokolllösungen kann ein wettbewerbsorientiertes Ausschreibungsverfahren zwischen verschiedenen Brandschutzanbietern unterstützt werden.
 
Ein Brandschutzsystem, bei dem der Kunde zwischen qualifizierten Technikern für die Wartung/Installation eines Systems wählen kann, wird als  offenes Protokoll   bezeichnet. Die Anfangskosten für solche Systeme können höher sein als die geschlossene Alternative. Sobald jedoch die Gesamtbetriebskosten berücksichtigt werden, sind offene Protokolllösungen über die Lebensdauer eines Systems in der Regel kosteneffizienter und flexibler, wobei der Gebäudeeigentümer zwischen Dienstleistern wählen kann, die seinen Anforderungen entsprechen, häufig auch zwischen Bedienfeldherstellern. Die Gesamtbetriebskosten werden aufgrund von Unterschieden bei der Verwaltung von Kapital- und Betriebsausgaben innerhalb der NHS-Trusts häufig übersehen. Dennoch ist es wichtig sicherzustellen, dass das beste System für das Gebäude ausgewählt wird, das zukunftssicher ist sowie das bestmögliche wirtschaftliche Ergebnis für den NHS bietet.

Strukturelle Herausforderungen

In einem Krankenhauskomplex finden in der Regel mehrere Bau- und Renovierungsarbeiten gleichzeitig statt, was häufig zusätzliche Herausforderungen für das Brandschutzsystem mit sich bringt. Alle Arbeiten müssen ohne Ausfallzeiten und mit minimalen Unterbrechungen durchgeführt werden, da Krankenhäuser an 365 Tagen im Jahr rund um die Uhr in Betrieb sind. Auftragnehmer können große Mengen an Staub erzeugen, die Rauchmelder auslösen und Fehlalarme verursachen können. Dies kann zusammen mit Wartungsarbeiten, die nachts durchgeführt werden, zu großen Problemen für das Personal von Gesundheitseinrichtungen führen, da Personal außerhalb der Arbeitszeiten gerufen werden muss, um Korrekturmaßnahmen durchzuführen. Eine Möglichkeit, solche Fehlalarme zu vermeiden und gleichzeitig den Brandschutz zu gewährleisten, ist der vorübergehende Austausch von Rauchmeldern gegen Wärmemelder in dem Bereich, in dem gearbeitet wird. Wärmemelder oder CO-/Wärmemelder sind nicht anfällig für Verunreinigungen und werden daher seltener irrtümlich durch Staub aktiviert. Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass der Abdeckungsbereich von Rauchmeldern größer ist als der von Wärmemeldern, weshalb ein punktueller Austausch zu geringerer Abdeckung führt. Eine weitere Option ist die Verwendung eines Multisensors mit mehreren Empfindlichkeitsmodi wie Apollo Soteria. Dieser Melder ist aufgrund seines fortschrittlichen Kammerdesigns wesentlich weniger anfällig gegen Fehlalarme und kann bei Bedarf auf einen Nur-Wärme-Modus umgeschaltet werden.
 
Ein Brandschutzsystem sollte über Kurzschlussisolatoren an allen Geräten verfügen, von denen eine Evakuierung abhängt, damit diese Geräte nicht durch Feuerschäden am System beeinträchtigt werden. Dies ist besonders wichtig, wenn partielle Evakuierungsstrategien angewendet werden und es wesentlich länger dauert, das Gebäude vollständig zu evakuieren.
 
Ein aktuelles Beispiel für den Bedarf an anpassungsfähigen Brandschutzsystemen ist die Einführung temporärer Strukturen wie etwa von COVID-19-Testeinrichtungen auf Krankenhausgeländen. Auch wenn es sich bei diesen Bauwerken um temporäre Strukturen handelt, ist es dennoch wichtig, das gleiche hohe Brandschutzniveau zu gewährleisten. Dies kann mit Funkmeldern, die zu einem vorhandenen System hinzugefügt werden können, sehr effektiv erfolgen. Beispielsweise können die kabelgebundenen Systeme von Apollo Fire Detectors ein Funk-Schnittstellenmodul hosten, das mit der Apollo XPander-Funkerkennung und ‑Alarmsignalisierung kommuniziert. Die vollständige Integration in die Apollo-Ringleitung ermöglicht die Anzeige aller Funk-Geräte auf dem Bedienfeld als Teil eines umfassenderen Erkennungssystems. Funkmelder eignen sich aufgrund ihrer hohen Flexibilität, schnellen Installation und der Möglichkeit zur Wiederverwendung an anderer Stelle im Gebäude, nachdem die ursprüngliche Struktur entfernt wurde, ideal für temporäre Strukturen.

Fallstudie – Upgrade auf ein neues System in einem Krankenhaus 

Das Luton and Dunstable University Hospital lieferte ein Beispiel dafür, wie problematische und veraltete Brandschutzsysteme große Probleme für die Leistung des Standorts verursachen können. Das ursprüngliche installierte Feuerschutzsystem wies viele genehmigte Abweichungen von den britischen Normen auf, war über 20 Jahre alt und wurde mit steigender Wahrscheinlichkeit eines größeren Ausfalls immer unzuverlässiger. Das Krankenhaus war laut Estates Return Information Collection (ERIC) einer der leistungsschwächsten Standorte mit 36 falschen Alarmen, die zu Feuerwehr- und Rettungsdiensteinsätzen führten.
 
Der Trust beschloss zu handeln, indem er alle sieben vorhandenen Brandmelder und Ringleitungsgeräte ersetzte, die vorhandene Verkabelung jedoch dort nutzte, wo sie für den Zweck geeignet war. Das neue Apollo Open Protocol-System wurde mit einer 10-Jahres-Garantie geliefert und wird voraussichtlich über 10 Jahre halten. Der Austausch selbst wurde logistisch sinnvoll durchgeführt, um Ausfallzeiten zu reduzieren und gleichzeitig die Systemintegrität aufrechtzuerhalten. Der erste Schritt bestand darin, ein Ringnetzwerk rund um den gesamten Standort zu installieren und alle neuen Advanced-Bedienfelder zu installieren. Das Hauptbedienfeld wurde dann mit der Schalttafel verbunden und mit dem vorhandenen und dem aktiven Bedienfeld verschaltet, wodurch die Integrität des Gesamtsystems auch bei einem geteilten System gewährleistet wurde. Der Auftragnehmer arbeitete daraufhin phasenweise am Austausch jeweils einzelner Ringleitungen. Die jeweilige Ringleitung wurde während der Umstellung stets durch eine aktive Brandwache überwacht, was eine vollständige Systemabdeckung in allen Phasen garantierte. Das neue System konnte vollständig entsprechend den Bedürfnissen und Anforderungen des Brandschutzbeauftragten programmiert und in Zonen eingeteilt werden.
 
Das neue System verfügt über viele der in diesem Artikel beschriebenen nützlichen Funktionen, die eine flexible Anpassung des Systems ermöglichen und vor allem die Sicherheit der Bewohner gewährleisten. Seit dem Upgrade zeigen die neuesten ERIC-Daten 2018 nur acht Fehlalarme mit Feuerwehreinsätzen, eine der derzeit besten Leistungen für Akutkrankenhäusern dieser Größe in Großbritannien. Darüber hinaus ist keiner der Fehlalarme an diesem Standort auf das System selbst zurückzuführen, da alle durch manuelle Aktivierungen von Meldepunkten (MCPs) ausgelöst wurden. Der Trust unternimmt daher derzeit aktiv Maßnahmen, deren Zahl zu reduzieren. So konnten durch das Systemupgrade Fehlalarme von Meldern eliminiert werden. Über eine mobile App können Systembestandteile deaktiviert werden, um die HPV-Reinigung problemlos zu ermöglichen, und eine Reihe von Ersatzwärmemeldern wird für entsprechende Rauchmelder installiert, wenn Auftragnehmer Arbeiten durchführen müssen.

Private Finance Initiative(PFI)-Gebäude

Im Rahmen Private Finance Initiative wurden große Infrastrukturprojekte des öffentlichen Sektors ausgeschrieben. Private Bauträger beschafften Kapital für den Bau der Gebäude und vermieteten diese anschließend wieder an die Regierung. Die Leasingvereinbarungen bieten für den öffentlichen Sektor in der Regel keine Vorteile, da die Rückzahlungen über 20 bis 30 Jahre mit sehr hohem Zinssatz erfolgen
 
. Derzeit befinden sich in Großbritannien 716 PFI- oder PF2-Projekte entweder im Bau oder im Betrieb. 127 davon sind Gesundheits- oder Sozialprojekte. Die Gesamtkosten des Programms für den NHS belaufen sich bis 2050 auf 80 Mrd. £. Diese Gebäude bieten eigene und ganz besondere Herausforderungen für das Management, da viele Systeme vom NHS-Trust getrennt sind. Die Integration der Systeme ist wichtig, um die Sicherheit zu gewährleisten, und sorgt bei Brandmeldesystemen sehr wahrscheinlich auch für bessere Betriebseigenschaften. Bei zwei unterschiedlichen Brandsystemen ist es möglich, diese miteinander zu verbinden, um vollständigen Schutz zu gewährleisten und eine geeignete Ursache/Wirkung-Kombinationen zu konfigurieren. Darüber hinaus sind in der Cloud gehostete Daten für Brandmeldesysteme ideal für Überwachungstests auf einer Plattform.

Abbildung 2: Fernüberwachungslösung
 

Evakuierungs- und Brandstrategie

Aufgrund der Komplexität von Krankenhausumgebungen muss jede Evakuierungsstrategie sorgfältig geprüft werden. Progressive horizontale Evakuierungsverfahren werden mit phasenweisen vertikalen Evakuierungen kombiniert, um die Sicherheit von Patienten und Personal zu gewährleisten und gleichzeitig die Bewegung hilfsbedürftiger und stark hilfsbedürftiger Personen zu minimieren. Damit diese phasenweise Evakuierungsstrategie funktioniert, ist es wichtig, dass das Gebäude über eine robuste und durchgehende Unterteilung verfügt, kombiniert mit einer entsprechenden Brandschutzabschnittseinteilung des Meldesystems. Aufgrund der ständigen Weiterentwicklung eines Krankenhausstandorts ist es nicht ungewöhnlich, dass solche Brandschutzabschnitte im Laufe der Zeit nicht mehr den korrekten Unterteilungen entsprechen. Dies ist sehr gefährlich, da Gebäudenutzer falsche Informationen darüber erhalten könnten, wann sie bei einer Evakuierung das Gebäude verlassen müssen. Einfach zu konfigurierende Sirenengruppierungen und Brandmelder, die die komplexesten Ursache-Wirkung-Kombinationen unterstützen, wie bei der Sanierung von Luton & Dunstable ausgewählt, sind ideal.
 

Probleme mit der Systemleistung in bestimmten Umgebungen

Brandschutzsysteme sehen sich in Krankenhausumgebungen deutlich größeren Herausforderungen gegenüber, als dies bei Gebäuden mit normalen Funktionen der Fall ist. Die Berücksichtigung dieser Herausforderungen in der Entwurfsphase verbessert die Gesamtleistung des Systems in Bezug auf:

• Integrität des Gesamtschutzes
• weniger Fehlalarme
• geringere Wartungskosten
• verbesserte Gesamtlebensdauer des Systems

 
Das Hauptproblem bei Brandmeldeanlagen in Krankenhäusern sind Fehlalarme. Fehlalarme sind definiert als Aktivierungen eines Feuerwarn- und -meldesystems, die aus einer anderen Ursache als einem Brand resultieren. Ein Fehlalarm wird zu einem unerwünschten Brandsignal (Unwanted Fire Signal, UwFS), wenn Feuerwehr und Rettungsdienste alarmiert werden. Dies ist in der Technischen Mitteilung für das Gesundheitswesen 05–03 (HTM) festgelegt. Das Hauptproblem bei Fehlalarmen in Krankenhäusern ist das unmittelbare Risiko einer Unterbrechung der Patientenversorgung. Weitere Probleme im Zusammenhang mit UwFS enstehen z. B. durch die Verschwendung der Zeit der Feuerwehr und der Rettungsdienste. Noch gefährlicher ist jedoch, dass Brandsignale von Krankenhäusern Vorrang vor anderen Gebäudetypen haben, was bedeutet, dass UwFS in Krankenhäusern das Leben anderer Menschen direkt gefährden können.  Krankenhäuser sind der Gebäudetyp, der für die höchste Anzahl von Fehlalarmen in Großbritannien verantwortlich ist.

Abbildung 3: Gemeldete Ursachen von Fehlalarmen in Einrichtungen des Gesundheitswesens (HTM 05–03 Teil H)

Fehlalarme

Der absolut häufigste Grund für Fehlalarme in Krankenhäusern ist das System selbst. Dies steht in direktem Zusammenhang mit dem typischen Alter von Brandmeldesystemen, aber auch mit oft schlechtem ursprünglichem Systemdesign. Moderne Melder verfügen über eine integrierte Driftkompensation. Diese Funktion passt die Alarmschwelle an, wenn sich Schmutz kontinuierlich ansammelt. Dadurch können sie länger innerhalb der Norm EN 54 betrieben werden, bevor ein Austausch/eine Wartung aufgrund eines Fehlalarms erforderlich wird.  Ein weiterer Vorteil fortschrittlicher Melder ist die Verwendung mehrerer Modi. Diese ermöglichen die Variation der Empfindlichkeit, um relevante Rauchpartikel besser zu erkennen und irrelevante Signale zu übergehen. Das verbesserte Design des Meldergehäuses kann dazu das Eindringen von Insekten in die Melder deutlich reduzieren. Diese Fortschritte tragen dazu bei, die UwFS- und Wartungskosten immer weiter zu senken. Die Melder der Apollo Soteria -Serie beinhalten alle diese nützlichen Funktionen zur Reduzierung von Fehlalarmen.

Abbildung 4: Fehlalarmstatistiken 2016–2019 (ERIC)


Obwohl es unmöglich ist, alle Fehlalarme vollständig zu eliminieren, gibt es Überlegungen, wie man fast alle Ursachen von Fehlalarmen sowie Melderfehler zumindest minimieren kann. Ein Beispiel hierfür ist sind etwa Küchendämpfe. In Krankenhäusern wird häufig berichtet, dass es sich dabei hauptsächlich um verbrannten Toast in der Entbindungsstation handelt, die einen Rauchmelder zur Auslösung bringen. Es ist wichtig, den Typ des Toasters selbst zu berücksichtigen, um zu verhindern, dass vergessener Toast verbrennt oder im Gerät hängenbleibt. In Kombination mit Wärmemeldern oder einem Multisensor mit verschiedenen Empfindlichkeitsmodi können Fehlalarme durch Küchendämpfe minimiert werden. Darauf zu achten, ausschließlich zugelassene Toastertypen zu verwenden, sowie das Entfernen von anderen nicht erprobten Küchengeräten, die das Personal mitbringen kann, kann Fehlalarme aufgrund von Küchendämpfen in Krankenhäusern wirksam reduzieren.
 
Eine weitere häufige Ursache für Fehlalarme ist die Aktivierung von  manuellen Meldepunkten (Manual Call Point, MCP).  Oftmals ist geschieht dies unabsichtlich und ohne böswilligen Vorsatz. Eine offensichtliche Ursache dafür ist die Ähnlichkeit des Erscheinungsbildes eines MCP und einer Türfreigabeschaltfläche, wobei der einzige Unterschied oft die Farbe ist. Eine der einfachsten Möglichkeiten, dies zu verhindern, ist die Installation einer schwenkbaren Schutzabdeckung über dem Feueralarm-MCP. Dadurch wird nicht nur der Missbrauch des MCP verhindert, sondern auch seine versehentliche Aktivierung etwa durch einen Laufwagen oder ein Krankenhausbett. Dies hat sich als sehr wirksam erwiesen, weshalb in der neuesten Version von BS5839 Pt1:2017 empfohlen wird, alle MCPs mit einer solchen Abdeckung auszustatten.
 
Es kann zwar zusätzliche Kosten verursachen, aber die Verkleinerung des MCP-Überstands bis zum gesetzlichen Grenzwert kann ebenfalls Beschädigungen durch den intensiven Personenverkehr in den Korridoren reduzieren helfen.
 
Klare Testverfahren sind unerlässlich, um unerwünschte Alarme zu reduzieren und sicherzustellen, dass das Personal weiß, wie man einen MCP zurücksetzt – und natürlich kommt es auf das System an. Die Kommunikation mit den zuständigen Einsatzzentralen während der Wartung/Alarmprüfung verhindert UwFS und die Verschwendung wertvoller Zeit der Feuerwehr.

Grundreinigung – HPV Fogging/COVID-19-Zerstäuber-Spray

Eine besondere Herausforderung für Brandmeldesysteme in Krankenhäusern ist die Verwendung von Wasserstoffperoxiddampf (HPV). Diese Art von Reinigungsnebel wird verwendet, um einen Raum nach jedem infektiösen Patienten oder jeder infektiösen Substanz, die den Bereich kontaminiert haben könnte, vollständig zu sterilisieren. Dies ist problematisch, da der Nebel in seiner Konsistenz Rauch ähnelt und deshalb oft optische Rauchmelder aktiviert. Daher empfiehlt es sich, den Melder zu deaktivieren und abzudecken, um Fehlalarme durch dieses Verfahren zu vermeiden. Einige Systeme ermöglichen die einfache und sogar mobile Deaktivierung, wodurch dieses Problem minimiert wird. Bei einigen älteren Systemen kann die Deaktivierung von Meldern jedoch gefährlich sein, da die Aufzeichnung, welche Melder aufgrund der Nebelbildung deaktiviert wurden, nur in einem physischen Logbuch aufgezeichnet wird und auf dem Bedienfeld nicht sichtbar ist. Vergessene Deaktivierungen verringern die allgemeine Systemintegrität und können unmittelbare Lebensgefahr darstellen. Eine kleine Verbesserung, die auch zur schnelleren Abdeckung von Meldern vorgenommen werden kann, besteht darin, die Verkabelung zum Melder zu versenken, so dass jede Abdeckung eine vollständige Abdichtung erhalten kann, ohne dass zusätzlich ein Klebeband um die Verkabelung gelegt werden muss.
 
Neben der HPV-Grundreinigung haben viele Standorte in letzter Zeit ein ähnliches Problem mit Paracetamol-Spray von Beatmungsgeräten erlebt, mit denen COVID-19-Patienten behandelt werden. Die Einstellung der Empfindlichkeitsmodi für die betreffenden Melder kann einige dieser Probleme sofort beheben. Wenn das Problem weiterhin besteht, kann eine vollständige Risikobewertung und eine verstärkte (menschliche) Überwachung die Nichteinhaltung von BS5839 Pt 1 2017 rechtfertigen. In diesem Fall können Rauchmelder vorübergehend durch Wärmemelder in den entsprechenden Bereichen ersetzt werden.

Notfallstationen

In letzter Zeit hat der NHS Druck ausgeübt, die Anzahl der Notfallstationen in Krankenhäusern zu erhöhen. Die Umstellung von aktiven Krankenhausstationen auf Anti-Ligatur-Systeme ist äußerst schwierig, da die Arbeiten sehr gründlich ausgeführt werden müssen, wobei Badezimmer sowie alle Türen, Leuchten, Eisenwaren, Heizungsabdeckungen, Dekorationen und einige Bodenbeläge ausgetauscht werden müssen. Der Austausch des Brandmelders gegen eine zugelassene Anti-Ligatur-Alternative sollte einfach sein, dies hängt jedoch von der Abwärtskompatibilität und der Verfügbarkeit eines adaptiven Systems ab. Das Hinzufügen zusätzlicher Melder zu einer vorhandenen Ringleitung und die Möglichkeit, die neuen Melder, die vom Bedienfeld erkannt werden sollen, schnell anzusprechen, ist dabei besonders wichtig.
 
Der aktuelle Einsatz von Anti-Ligatur-Detektoren, die sich durch Gewicht ablösen lassen, ist zwar zulässig, beinhaltet aber dennoch ein erhebliches Risiko, da der Detektor selbst verwendet werden könnte, um den Patienten oder andere zu schädigen. Darüber hinaus ist der Melder nach der Entfernung nicht mehr betriebsbereit, was zu einem Verlust der Systemintegrität führt.
 
Es gibt allerdings eine innovative Alternative zu solchen Anti-Ligatur-Detektoren, die dieses Problem löst. Ein zugelassener, per Unterputzmontage angebrachter Anti-Ligatur-/Anti-Vandalismus-Melder, der durch manipulationssichere Schrauben nicht von der Decke entfernt werden kann.  Der Soteria Dimension Optical-Melder von Apollo beseitigt das Risiko für Patienten und Personal vollständig und stellt die Integrität des Brandschutzsystems sicher. Dieser Melder ist dazu vollständig abwärtskompatibel und kann zu jedem vorhandenen System desselben Herstellers hinzugefügt werden.

Soteria Dimension Specialist Optical Detector beim Schutz einer Notaufnahmestation

Fazit

Der Umgang mit einem Brandmeldesystem in einem Krankenhaus stellt eine Reihe von Herausforderungen dar, die ohne Berücksichtigung zu hohen Kosten für die Instandhaltung, aber vor allem zu Beeinträchtigungen beim allgemeinen Schutz von Menschen führen können. In diesem Artikel werden verschiedene Herausforderungen und Empfehlungen zur Verbesserung der Systemleistung und zur Minimierung der Kosten beschrieben, wie z. B.:

• Ein System mit offenem Protokoll zur Senkung der Gesamtbetriebskosten des Systems
• Installation von Meldern mit integrierter Driftkompensierung, da solche eine längere Lebensdauer haben
• Anbringen von Abdeckungen über MCPs und Erwägen des Einbaus in Wandaussparungen bis zum gesetzlichen Grenzwert
• Vorübergehender Austausch von Rauch- gegen Wärmemelder in Bereichen, in denen Bauarbeiten durchgeführt werden.

Es gibt jedoch noch viele weitere Aspekte, die berücksichtigt werden müssen. Für weitere Einzelheiten zu in diesem Artikel beschrieben Funktionen oder Vorteilen eines Brandmeldesystems in einem Krankenhaus, oder um andere, nicht erwähnte Probleme zu besprechen, wenden Sie sich bitte an uns bei Apollo.
 
Mitarbeiter:
Harry Buck – Apollo Fire Detectors
Irina Cruse –Apollo Fire Detectors
Salvy Vittozzi –Apollo Fire Detectors
Jeff Cutler – Apollo Fire Detectors
 
Besonderer Dank an:
Steve Manuel – Fire Officer Luton & Dunstable Hospital
William Espiner – Aylesbury Fire Systems